返回列表 回复 发帖

高句丽王室后裔被测出为o3a2*

本帖最后由 红山人 于 2013-3-25 09:39 编辑

横城高氏是和日本高丽氏,以长寿王为始祖的辽阳高氏一起是现存的少数被族谱记载为高句丽王族后裔的姓氏。为了区分他们和济州高氏。东国高氏。他们也被称为高句丽高氏。现人口四千多。是非常少数的姓氏。始祖被记载为朱蒙
我爱《新撰姓氏录》
总觉得那是第一部东亚民间社会百科全书
江水三千里,家書十五行
我记得目前各姓氏结果有
全州李-F444
高灵申-47z
平山申-M117
安东权-P203
宋-P201*
丰壤赵-F444
尹(不知本贯是什么)-P203
丰山洪-002611
星州李-M176
德水李-M117
原州崔-M117
丰山柳-M176
光山金-M ...
sahaliyan 发表于 2013-3-25 10:01
熊川朱-02b
他们用的本贯是新安
韩国孔的本贯也是曲阜
sahaliyan 发表于 2013-3-25 10:27
冒充中国人而已,其实就是韩国土著。
东国高氏是什么来源?
sahaliyan 发表于 2013-3-25 09:41
查不到具体信息。只说始祖是宝藏王次子仁胜
有可能。而且可能跟匈奴有关。即使不是也很可能是外来势力。
本帖最后由 WuShan_53_ 于 2013-4-1 16:32 编辑

感觉很寻常,O3系没有更多的联想空间。幸亏不是其Q1XXX,否则,又有宏论出来。
我很早就猜测东北的秽貘是o3为主
既然同在东北,有秽有貘,那么,秽与貘应该有很大的区别,否则,没有必要分别叫秽和貘。外人也许分不清秽与貘,但他们彼此肯定是泾渭分明的。
本帖最后由 红山人 于 2013-4-2 22:16 编辑

秽貊至少两千年前开始是一样的。史书记在的证据很多。先秦被区分是因为文化类型和分布区域不同。但我觉得一开始就同源的可能性更大。只是汉人根据上述不同用了两种称呼。这个还真可能是因为汉人作为外没搞清楚的原因或者汉人有时不是根据语族去归类的。 就像东胡和鲜卑。靺曷和粛慎。秽和倭。他们之间肯定不会这么称呼自己。 夫余人就是夫余人,句丽人就是句丽人。 貌似除了国名没有民族名。而他们之间的关系可能就像鲜卑和蒙古那样并不是直接延续。父系不同。语言除了是同源也有很多不同。就像满语的官话汉语和朝鲜语同源词女真靺曷语里没有。所以我认为很多古代文明都是现代民族的旁系创造而不是直系。
而y类型也是一样旁系灭亡他们很可能就没落了。他那一支成为少数类型。比如这个高句丽类型。而有些没落的则一直壮大比如加耶的王族因为和新罗是和亲的关系
而只有汉族可能是古代华夏文明的直系后代。少数民族多是旁系扩张后莫落打散的残留融进直系祖先的。或者是先分出去的那部分。或者是根本没怎么扩张。但是吸收了别人的
基因证据表明日本和韩国东部江原庆尚地区的o2b遗传距离更近。暗示我们所了解的半岛西南和日本看似更密切的关系并不是血统上的。半岛西南的o2b有少部分和东北地区很近但和日韩很远的。这部分我看做是东北秽貊固有部分。早就和现在主流的分开了。而且早就没落了这是残留。
而我说汉族是古代延续是因为中国很大古代人群被替代也是从一个地方打散到其他地方并不是说某个地区血统没变。实际上山东就变化很大现在接近古西北。原先的可能在南边。而朝鲜只相当于一个省所以以今推古误差会很大
可惜韩国人的大族O3只有一个,属于M134*,是李朝王室。
其他:M217,分布首尔,可能是北方来源;O2b*,很可能是新罗王室;O2b1,分布偏南,与日本人的非常接近,很可能是百济王室。
高句丽距离现在是很近的,Y-STR如果是17个点,不会有大的变化,韩国的大族大多很年轻,而且上述三个相对最古老,高句丽王室是M217的可能性最大。
山东现在哪里接近古西北了,看不出来。西北地区汉族M134比例最低,藏族M134比例最低,而山东汉族M134比例可是相当高。
龙山文化时期,华北是O3,山东现在O3全国最高之一。
胶东直到春秋战国还有东夷,接近古西北,实在找不到证据。
先说结论。o3a2*.o2b.n是3000年前分布辽东到半岛的无文土器人群使用琵琶型铜剑。他们是后来的秽人。他们如今主要分布在江原和济州还有日本山区。和当年高句丽一样在偏僻地区。且他们被韩国型铜剑人群替代了。他们被日本称作早期弥生人。2400年前开始出现的粘土带土器人群是o2b和o2b1是如今日韩o2b的主流。他们曾经分布到九州。
基因证据表明日本和韩国东部江原庆尚地区的o2b遗传距离更近。暗示我们所了解的半岛西南和日本看似更密切的关系并不是血统上的。半岛西南的o2b有少部分和东北地区很近但和日韩很远的。这部分我看做是东北秽貊固有部分 ...
红山人 发表于 2013-4-2 11:36
但常染上日本更接近西南韩国人
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 红山人 于 2013-4-2 21:51 编辑
但常染上日本更接近西南韩国人
hercules 发表于 2013-4-2 17:51
我指的是O2B,常染如果是这样就更复杂了。西南地区影响并不小,但我觉得这是分批的。早期的那批人应该是更接近半岛东部。而半岛东部人群现在最新数据江原道O2B也是比较少的。暗示,东部地区被其他类型覆盖。晚期的那批人可能就不是O2B了。 所以日本和半岛东部仅O2B和O2B1的遗传距离是更近的,因为东部韩人并没有混有和日韩主流遗传距离较远的那部分O2B.
本帖最后由 红山人 于 2013-4-2 22:23 编辑

一万年前,O2B从O2*分化,分化地我认为是黄海平原。 后来某个时期他们从半岛南部逐渐向北扩散。部分也进入了日本。他们我标记为para O2B*   他们现在主要在济州岛,冲绳等地。他们和P201.N 一起也同时在庆北。江原相对多一些。这暗示,他们是土著秽人。 但他们并没有成为现代日韩人群的主要类型。4000多年前分化出来的 para O2b1a 替代了他们。并在3000年前开始在半岛扩散。他们很可能诞生于南满。如今这一类型主要分布在忠清和全罗道地区。 我认为他们的是东北貊的一部分。美松里和松菊里遗址都是这帮人留下的。 他们是无文土器+辽宁式琵琶铜剑人群。而如今朝鲜和日本主流的O2b(korean star cluster)和o2b1(天皇类型)是替代了他们的粘土带土器+朝鲜式铜剑人群。扩散中心在半岛中部。 其中o2b1(天皇类型)是日语人群,

日韩的O2b(korean star cluster)和o2b1(天皇类型)类型的同类型之间的遗传距离很近,表明扩散年代很晚,而且是同一拨人。 O2b(korean star cluster)比o2b1(天皇类型)稍微晚点。 暗示前者是三韩。后者是倭。因为无论日韩只要

para O2B*+P201+N多的地方。o2b1(天皇)+ c3+ jst00261就少。因此他们是两批人(靠怎么这样?)

返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org