Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: KKK

O3a4-002611会不会就是古代土著吴人的染色体?

[复制链接]
发表于 2010-5-31 23:48 | 显示全部楼层
以下这些样本都属于东夷?

发表于 2010-6-1 12:11 | 显示全部楼层
应该说,O3a4是大陆东岸的常见分布类型,而不一定是东夷。
发表于 2010-6-1 19:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 natsuya 于 2010-6-1 19:52 编辑
60# baiyueren


不过以前做史前时期遗骨的Y-SNP,O3*似乎分布并不广泛。所以我觉得不排除这个Y-SNP有在1万年以内晚期扩张的可能。
aegge 发表于 2010-5-31 18:58

說的是哪次檢測? O3-M122(xM7, M134)發現於龍山文化, 大溪文化, 江西吳城文化遺址。
发表于 2010-6-2 16:32 | 显示全部楼层
大溪没注意,我记得江西吳城文化有O3*但是少,O2A占主体。而且吳城文化已经处于商代不是史前时期了,在吳城文化发现有中原风格的青铜器。很难说O3*一定是土著。而处于史前时期的良渚文化并没有O3*,所以我觉得史前时期O3*并不广泛。
发表于 2010-6-2 16:38 | 显示全部楼层
谢谢提醒,我去看了一下。大溪文化是有很小比例的O3*,我之前没注意。
发表于 2010-6-2 17:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 natsuya 于 2010-6-2 18:56 编辑
所以我觉得史前时期O3*并不广泛。
aegge 发表于 2010-6-2 16:32

如果Karafet說的沒錯, O3-M122從三萬年前就開始擴散波及巽他大陸。

http://konglong.5d6d.com/viewthr ... mp;page=2#pid148088
发表于 2010-6-2 22:45 | 显示全部楼层
大溪没注意,我记得江西吳城文化有O3*但是少,O2A占主体。而且吳城文化已经处于商代不是史前时期了,在吳城文化发现有中原风格的青铜器。很难说O3*一定是土著。而处于史前时期的良渚文化并没有O3*,所以我觉得史前时期O3*并不广泛。
aegge 发表于 2010-6-2 16:32

我觉得你的理由很难自圆其说。首先,假设002611是一个史前扩张“并不广泛”的小单倍群,那么他如何能在晚近时期各大单倍群人口膨胀和占据更多领地的情况下迅速扩展开来?这不是自相矛盾吗!
其次,你提及的几个主要文化应该都是人口膨胀比较明显的文化聚落,而且古代人骨中能检测成功的样本很少。那么根据概率的原理,象10%这种频率的单倍群很可能就测不出来,但并不代表它一定就在人群中不存在。也许扩大样本到30个以上就会出现。
发表于 2010-6-3 00:34 | 显示全部楼层
发表于 2010-6-3 02:12 | 显示全部楼层
http://mm.a.5d6d.com/userdirs/8/6/konglong/attachments/month_1006/1006030022e3bad80f97d81ae3.jpg
baiyueren 发表于 2010-6-3 00:34

菲律賓姓氏Kuizon可能像Dizon源自閩南語, 不過Kuizon本人說不知是否有中國血統。
发表于 2010-6-3 02:19 | 显示全部楼层
http://mm.a.5d6d.com/userdirs/8/6/konglong/attachments/month_1006/1006030022e3bad80f97d81ae3.jpg
baiyueren 发表于 2010-6-3 00:34

菲律賓姓氏Kuizon可能像Dizon源自閩南語, 不過Kuizon本人說不知是否有中國血統。
发表于 2010-6-3 02:20 | 显示全部楼层
http://mm.a.5d6d.com/userdirs/8/6/konglong/attachments/month_1006/1006030022e3bad80f97d81ae3.jpg
baiyueren 发表于 2010-6-3 00:34

菲律賓姓氏Kuizon可能像Dizon源自閩南語, 不過Kuizon本人說不知是否有中國血統。
发表于 2010-6-3 02:21 | 显示全部楼层
編輯功能出問題... Karafet的數據顯示菲律賓48例樣本只有1例002611。

http://konglong.5d6d.com/viewthr ... mp;page=7#pid149315
发表于 2010-6-3 02:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 风之子 于 2010-6-3 02:49 编辑

联想到东夷:lol
黄帝之战,东夷南下北上,通过华中,成为荆蛮,一部分融入苗人O2当中,蚩尤九黎就传成了他们祖先,太伯奔吴,流入沪东浙北,战乱人口迁移,流入福建,再战乱,流入广东广西。
又被人说废话了。
发表于 2010-6-3 02:39 | 显示全部楼层
如果我也是O3a4-002611的话,联想到自己姓氏起源和族谱记载的迁移过程,反正可以追到广东福建浙北,还真能让人联想一下呢。
发表于 2010-6-3 02:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranhaer 于 2010-6-3 10:35 编辑

这名历史学家(韩教授)心中积攒的很多疑惑,也许可以凭借科学家的帮助而获得解答。这些疑惑,包括东魏权臣高欢是不是朝鲜族人,以及李唐家族究竟是胡人还是汉人。

  “如果测出是胡人,证明中国的文化是宽广的,中国的历史不是靠血缘传承,而是靠文化传承。”

  一心沉溺于“基因地理”研究的李辉也早就觉得,他的分子人类学会在某个时间点与历史邂逅。

  在收集现代人DNA样本的过程中,曾经有两个自称周文王后代的姬姓男子找到他要求进行DNA检测,最后的结果让他三缄其口:“两个人的Y染色体组合都和鲜卑族一致。”他始终想找到更多的“周文王后人”,来确认这个结果究竟是小概率意外,还是令人震惊的事实。
发表于 2010-6-3 02:59 | 显示全部楼层
:funk:周文王是鲜卑人?
发表于 2010-6-3 07:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranhaer 于 2010-6-3 10:34 编辑

改姬姓,底层胡人中原汉化后进入攀附华夏祖先的心里作怪,当然胡人里的贵族不会这样

说到姬姓,有一次在淮北碰到一个姬姓人士, 皮肤很黑钩鼻鸟喙,长相诡异,在人群中特别扎眼,暗想不会吧第一次遇到姬姓人士居然是长成这样典型的非我族类,居然还姓姬!这有点像禹陵村的姒姓人士一样,越是底层的人群越是要攀附那些远古的贵姓以取得心里上的满足
发表于 2010-6-3 09:29 | 显示全部楼层
79# 风之子


专家真是越来越扯淡了
高欢那时代有高丽这概念?
另外以啥作为鲜卑族的 y?
发表于 2010-6-3 10:39 | 显示全部楼层
鲜卑魏及其先世的遗址有很多。吉大已经测试很多处遗址的mtDNA。Y的话,也没有难度。北齐和北周继承自东西魏,史书记载当时的鲜卑人还是很多的。虽然后世都融合里。
发表于 2010-6-3 10:52 | 显示全部楼层
汉人中有鲜卑成分那是肯定的
但是何以确定周文王是鲜卑呢?
任何民族的染色体恐怕都不单一,总不能有部分姬姓人士测下来的结果是c就倒退出周文王是鲜卑把
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-6-27 08:36 , Processed in 0.178487 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表