Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 21899|回复: 128

東亞洲Gm血型分布圖

[复制链接]
发表于 2009-8-8 05:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
東亞洲Gm血型分布圖, 應該有人看過吧
gm-dna-map.jpg
发表于 2009-8-8 13:42 | 显示全部楼层
不是吧!这个日本博士竟然把日本人的血统分析成是一致的!!!
 楼主| 发表于 2009-8-8 17:10 | 显示全部楼层
這是Gm血型, 結果與mt和Y不同是正常的, 用不同的基因研究會有不同的結果
发表于 2009-8-8 17:12 | 显示全部楼层
很老很老的图片了。
 楼主| 发表于 2009-8-8 18:29 | 显示全部楼层
老歸老還是有科學價值阿
當然Gm血型只是其中一種方法
還要配合Y染色體,粒線體,常染色體的研究
发表于 2009-8-9 23:02 | 显示全部楼层
图片来自:
Hum Genet (1988) 80:207-218
Characteristics of Mongoloid and neighboring populations based on the genetic markers of human immunoglobulins
Hideo MATSUMOTO
http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=20&extra=page%3D2

松本博士在06年和09年分别写了两篇综述:
1, On the Origin of the Japanese Race Studies of Genetic Markers of the Immunoglobulins
  Hideo MATSUMOTO1)  
http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=18&extra=page%3D

2,Proceedings of the Japan Academy, Series B,Vol. 85 (2009) , No. 2 pp.69-82
The origin of the Japanese race based on genetic markers of immunoglobulin G
Hideo MATSUMOTO

http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=19&extra=page%3D3
发表于 2009-8-9 23:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranhaer 于 2009-8-9 23:16 编辑

GM属于常染色体遗传标记,与常染色体SNP一样,某种程度地受自然选择的压力。 松本博士的各地采样加实验检测的结果,是没有什么值得怀疑的。 他的结论与现在常染色体SNP的研究结果是一致的。因为在pku和旧论坛讨论得很多,因此不想在这里继续讨论了。
 楼主| 发表于 2009-8-10 07:15 | 显示全部楼层
比較一下大洋洲土著和美洲原住民的Gm血型
oj-1.JPG
oj-2.JPG
发表于 2009-8-11 19:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2009-8-11 19:22 编辑

如果把GM饼图画成分布图,那么应该跟我的新老亚洲mtDNA分布图非常类似。
只不过GM血型的分布无法排除自然选择因素的影响。
发表于 2009-8-11 19:37 | 显示全部楼层
蒙古人母系父系都有不少白人基因,为何GM血型没有白人的fb1b3
发表于 2009-8-11 22:32 | 显示全部楼层
蒙古人母系父系都有不少白人基因,为何GM血型没有白人的fb1b3
海豹海豹 发表于 2009-8-11 19:37

主要在西部
发表于 2009-8-11 22:33 | 显示全部楼层
8# natsuya


澳大利亚和美洲原住民的近似应该出自偶然。
 楼主| 发表于 2009-8-11 22:57 | 显示全部楼层
8# natsuya


澳大利亚和美洲原住民的近似应该出自偶然。
hercules 发表于 2009-8-11 22:33

可能表示澳洲土著和美洲原住民很早就各自到了澳洲和美洲, 遠在ab3st和afb1b3出現之前
发表于 2009-8-12 19:48 | 显示全部楼层
看来最近一期《中国国家地理》所说的南岛语民族起源于福建并非空穴来风啊
 楼主| 发表于 2009-8-13 18:31 | 显示全部楼层
看来最近一期《中国国家地理》所说的南岛语民族起源于福建并非空穴来风啊
蓟门烟树 发表于 2009-8-12 19:48

如果台灣7000年前的大坌坑文化主人是南島語族, 那麼福建廣東很可能是南島原鄉
发表于 2009-8-19 22:33 | 显示全部楼层
看来日韩在常染色体方面还是比较偏北的,跟中国北方类聚,而北方跟南方却差别巨大
发表于 2010-6-27 17:53 | 显示全部楼层
Proceedings of the Japan Academy, Series B,Vol. 85 (2009) , No. 2 pp.69-82
The origin of the Japanese race based on genetic markers of immunoglobulin G
Hideo MATSUMOTO

http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=19&extra=page%3D3
ranhaer 发表于 2009-8-9 23:02


09年这篇文献的讨论还是非常精彩的,回顾了以往体质人类学和分子人类学各领域的研究,唯一遗憾的是,他们对朱泓团队以中文发表的对绳文人群与东北新石器以来人群的对比研究似乎一无所知,如果能参考这些文献,那么绳文人群也归入北方蒙古人种的特徽就没有什么不好理解的了,关键还是要区分类东北亚的北方蒙古人种绳文和类澳洲人群的土著绳文人。
发表于 2010-6-28 19:23 | 显示全部楼层
如果把GM饼图画成分布图,那么应该跟我的新老亚洲mtDNA分布图非常类似。
只不过GM血型的分布无法排除自然选择因素的影响。
baiyueren 发表于 2009-8-11 19:19


GM确实被发现受环境选择。比如在地中海沿海不同海拔高度人群中的分布。

就如你所言,afb1b3的分布与父系O的比例,以及母系的“新亚洲人”成分非常吻合。 但是有需要解释的地方: 根据以下文献,afb1b3在所有尼格利陀人群中的比例比蒙古人种的人群高,在Senoi几乎接近100%的比例。现在我们知道,根据一些文献的透露,东南亚岛屿地区的尼格利陀人的父系,以K*和C为主。 但是澳大利亚土著和巴布亚新几内亚土著的父系也正是K和C为主--如果不往下细分的话。 从这一点看,afb1b3是在东南亚大陆即岛屿地区的K+C与澳大利亚土著和巴布亚新几内亚土著的K+C分离之后诞生的。

另外,北亚和美洲的分布,也是需要更多解释的,虽然我们暂时可以接受漂变的影响。
此外,松本博士所认为的 东亚特异的 t 因子,实际在也门和北非的阿尔及利亚已有发现。 因此 t 因子诞生于贝加尔湖一说,是不正确的。

其中的漂变过程,实难追溯。不如我们先把 Y、mt和常染色体弄清楚。




全球82个人群的GM单倍型多样性支持现代人迁徙的出非洲模式
http://www.ranhaer.com/bbs1/viewthread.php?tid=14&highlight=82
发表于 2010-6-28 22:15 | 显示全部楼层
GM确实被发现受环境选择。比如在地中海沿海不同海拔高度人群中的分布。
ranhaer 发表于 2010-6-28 19:23

GM受自然选择的话,已经不符合追寻人类起源的要求了,齿型也是如此。其实常染色体大多如此。所以研究了半天,最终还是要回到Y和mt上来!

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-6-30 22:36 | 显示全部楼层
GM受自然选择的话,已经不符合追寻人类起源的要求了,齿型也是如此。其实常染色体大多如此。所以研究了半天,最终还是要回到Y和mt上来!
baiyueren 发表于 2010-6-28 22:15

常染反映了現代人群的混血現況, 但要分析不同祖先譜系的起源遷徙還是要靠Y和mt。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-6-2 21:28 , Processed in 0.157180 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表