Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 6104|回复: 15

Canary与北非波波尔人的关联,古人群Y-dna最新数据

[复制链接]
发表于 2009-8-7 00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
Demographic history of Canary Islands male gene-pool: replacement of native lineages by European, BMC Evolutionary Biology 2009:波波尔人常见的E-M81、E-M78和J-M267在古Canary人群中高频,古Canary人群同北非波波尔人的关联得到了证实。
canary_ydna.jpg
canary_ydna2.jpg
发表于 2009-8-7 02:18 | 显示全部楼层
西班牙人征服的結果就是西班牙語化和高頻的R1b1b2-M269
 楼主| 发表于 2009-8-7 10:14 | 显示全部楼层
感谢分享,这才是中恐人应做的,谢谢
太平洋风暴 发表于 2009-8-7 01:37


小太,不容易啊,我给你引了一罗文献作论据,你今天才打算搂一眼啊?
 楼主| 发表于 2009-8-7 10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2009-8-7 17:45 编辑

比较遗憾的是没什么出乎意料的东西,同波波尔的关联,体质人类学早就观察到了,而这个被认为可能包括克人血统的族群,还是没看到克人特异的单倍体类型。

Canarian与北非波波尔人的关联,基于齿型类聚分析:

此文研究了前西班牙征服时代的原Canarian人群遗骨同其他相关人群的28项牙齿特征,类聚分析结果为Canarian最近两个波波尔人(Shawia Berbers, Kabyle Berbers),其次Bedouin Arabs和Carthaginians;同埃及人群类聚较少、同Nubian也极少相似性。

没找到免费的原文,牛人帮忙找找:handshake

Canary islands-north African population affinities: measures of divergence based on dental morphology

This investigation addresses two related questions about the origins and biological affinities of the Canary Islands' aboriginal inhabitants. First: With which North African populations do the pre-conquest inhabitants of the Canary Islands have their greatest affinities? Second: Does inter-island biological variability among the Canary Islanders, as has been suggested by other researchers (Hooton 1925, Schwidetzky 1963), imply that potentially different founding populations remained distinct during the pre-conquest period? This study employs dental morphology data derived from pre-conquest skeletons to answer these questions. Non-metric dental traits appear to be controlled by polygenic systems with a low to moderate environmental contribution to the resulting phenotype (Berry 1978, Harris & Bailit 1980, Nichol 1990) and can thus be assumed to reflect genetic relationships. The dental morphology of a sample of Canary Islanders (n = 397) is compared to that of Northwest African samples of Algerian Shawia Berbers (n = 26), Kabyle Berbers (n = 32), Bedouin Arabs (n = 49) and Punic Carthaginians (n = 28) as well as to six samples from Northeast Africa (n = 307) included for the purpose of understanding Canary Islanders' affinities within a wider context. The analysis employs 28 dental traits, quantifying differences in their expression among the various samples through a summary statistic, CAB Smith's Mean Measure of Divergence (MMD). The MMD analysis indicates that the Canary Island sample is most similar to the four samples from Northwest Africa: the Shawia Berbers, Kabyle Berbers, Bedouin Arabs and Carthaginians, less similar to the three Egyptian samples and least like the three Nubian samples. An intra-island comparison among samples from La Gomera, Gran Canaria and Tenerife reveals low, insignificant MMD values in all cases, implying that inter-island dental morphology differences are not so great as to require hypotheses of separate founding populations.
发表于 2009-8-8 11:37 | 显示全部楼层
5# Yungsiyebu
不可能存在克人独特的单倍群,克人的主体很可能也是I和R1b1b。这里I的比例还是比较高的。
 楼主| 发表于 2009-8-8 11:52 | 显示全部楼层
5# Yungsiyebu
不可能存在克人独特的单倍群,克人的主体很可能也是I和R1b1b。这里I的比例还是比较高的。
wolfgang 发表于 2009-8-8 11:37


证据?
发表于 2009-8-8 12:11 | 显示全部楼层
7# Yungsiyebu
当冰河期到来的时候,克人可以向南方温暖的地方撤退,不可能灭绝。也就是说,当冰河期结束的时候,原来的克人依旧占据着向北方迁徙的有利位置上,除了R1a1确定是从亚洲来的外,欧洲的另外两大支系I和R1b1b是克人的嫌疑就很大。特别是加那利的I,完全是外来的可能性并不大。
 楼主| 发表于 2009-8-8 12:16 | 显示全部楼层
7# Yungsiyebu
当冰河期到来的时候,克人可以向南方温暖的地方撤退,不可能灭绝。也就是说,当冰河期结束的时候,原来的克人依旧占据着向北方迁徙的有利位置上,除了R1a1确定是从亚洲来的外,欧洲的另外两大支系I ...
wolfgang 发表于 2009-8-8 12:11


证据,again~
发表于 2009-8-8 12:45 | 显示全部楼层
9# Yungsiyebu
现在没有人检测到过克人的Y染色体,所以你要的那种证据现在不可能有。不过你以前所谓的证据也大多是一家之言。
 楼主| 发表于 2009-8-8 12:55 | 显示全部楼层
9# Yungsiyebu
现在没有人检测到过克人的Y染色体,所以你要的那种证据现在不可能有。不过你以前所谓的证据也大多是一家之言。
wolfgang 发表于 2009-8-8 12:45


注意这是我得原话,我此言是基于克人的2例mtdna类型HV*(或Pre-HV)、N*基本缺失于现代欧洲人群。

比较遗憾的是没什么出乎意料的东西,同波波尔的关联,体质人类学早就观察到了,而这个被认为可能包括克人血统的族群,还是没看到克人特异的单倍体类型。
发表于 2009-8-8 13:26 | 显示全部楼层
11# Yungsiyebu
mtDNA也是会突变的。譬如HV*会突变为H,N*会突变为I。克人的遗迹存在于四万年前,到冰河期完全结束的1.2万年前,有巨大的时间差让Mt和Y完成突变。你这篇文章举的例子是Y染色体,至于Mt,好像以前有篇文章提到过加那利和泊泊尔人中存在U5中的一支,可以与此相联系。
 楼主| 发表于 2009-8-8 13:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2009-8-8 13:51 编辑
11# Yungsiyebu
mtDNA也是会突变的。譬如HV*会突变为H,N*会突变为I。克人的遗迹存在于四万年前,到冰河期完全结束的1.2万年前,有巨大的时间差让Mt和Y完成突变。你这篇文章举的例子是Y染色体,至于Mt,好像以前有 ...
wolfgang 发表于 2009-8-8 13:26


你狗狗下原文,我不认为他们指的pre-hv和n*是现代人群的常见单倍体的始祖类型,而大多是平行的支系。

另外,此文也谈及了很多mtdna的内容,只不过没作图,还是再请你改一改同别人讨论问题的风格,了得洋洋万里,热火朝天,最后一句,我还没看你援引的文献。:funk: 不要总这样打击辩友。以后不屑一看我援引的文献提前说,我就不浪费时间了。
发表于 2009-8-8 16:16 | 显示全部楼层
"我不认为他们指的pre-hv和n*是现代人群的常见单倍体的始祖类型"
这话,理解为他们检测到的是平行的支系当然正确。但推开说克人的pre-hv和n*和现代人的是平行支系那就让人怀疑你的小九九了。
 楼主| 发表于 2009-8-8 16:55 | 显示全部楼层
"我不认为他们指的pre-hv和n*是现代人群的常见单倍体的始祖类型"
这话,理解为他们检测到的是平行的支系当然正确。但推开说克人的pre-hv和n*和现代人的是平行支系那就让人怀疑你的小九九了。
hercules 发表于 2009-8-8 16:16


改行精神分析?
发表于 2009-8-8 21:51 | 显示全部楼层
13# Yungsiyebu
我现在不是这里的铁杆支持者了。是时间就会过来看看,没时间就不来了,热情早就谈不上了。至于你说我一直不引用别的文章。原因很简单,一直不看新东西,当然没法引用了。
 楼主| 发表于 2009-8-9 00:04 | 显示全部楼层
13# Yungsiyebu
我现在不是这里的铁杆支持者了。是时间就会过来看看,没时间就不来了,热情早就谈不上了。至于你说我一直不引用别的文章。原因很简单,一直不看新东西,当然没法引用了。
wolfgang 发表于 2009-8-8 21:51



没别的意思,大家都不是专家,都在拿不同文献来讨论问题,搂一眼各自援引的东西也算对彼此的尊重,否则各自洋洋万里,就是互不相干,就太热闹了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-12-6 06:13 , Processed in 0.182923 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表