Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: tangyzh

F1759——殷商的另一种可能性

[复制链接]
发表于 2019-6-1 10:07 | 显示全部楼层
tangyzh 发表于 2019-6-1 09:52
《史记·秦本纪》:死,遂葬于霍太山。
《史记·赵本纪》:使赵夙召霍君于齐,复之,以奉霍太山之祀.... ...

你的考古学及相关知识需要加强,看看你所有帖子中引用的文章水平!
发表于 2019-6-1 10:09 | 显示全部楼层
tangyzh ,不想批驳你,是因为懒得理你,你不明白吗?
 楼主| 发表于 2019-6-1 10:32 | 显示全部楼层
W7167N 发表于 2019-6-1 10:09
tangyzh ,不想批驳你,是因为懒得理你,你不明白吗?

W7167N,你一直在理我,反倒是我懒得理你,不是吗?
发表于 2019-6-1 10:34 | 显示全部楼层
tangyzh 发表于 2019-6-1 10:32
W7167N,你一直在理我,反倒是我懒得理你,不是吗?

警告你,你如果敢封别人,我就投诉封了你。你这个版主水平有几斤几两,你心里没底吗?
发表于 2019-6-1 10:38 | 显示全部楼层
tangyzh 发表于 2019-6-1 10:32
W7167N,你一直在理我,反倒是我懒得理你,不是吗?

看看这个帖子中我的回复,知道开始为啥理你、后来懒得理你了吗?
发表于 2019-6-1 15:38 | 显示全部楼层
tangyzh 发表于 2019-6-1 09:52
《史记·秦本纪》:死,遂葬于霍太山。
《史记·赵本纪》:使赵夙召霍君于齐,复之,以奉霍太山之祀.... ...

MNOPS在论坛上装南方民族,说自己Y是O1b的百濮獠,这是他自称,写在自己资料里的,在这个论坛有些年头的ID都见过,你泡这个论坛多久啊

泰是霍泰山,华是华山,古人用左表示东,右表示西,例如江左和江右,所以左河济右泰华,表示这个地域东边是黄河下游和济水流经的区域,西边是霍山和华山附近的区域。伊闕表示伊闕山,羊肠表示羊肠坂,史家历来无争议,所以这段文字描述的地域实际上大致就是二里头文化的范围

就你这样水平也好意思做版主
发表于 2019-6-1 18:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lep1dus 于 2019-6-1 18:22 编辑

除了“左河济,右泰华,伊闕在其南,羊肠在其北”以外,古籍中揭露夏位置的还有别的一些,如“昔伊洛竭而夏亡”,“自洛汭延于伊汭,居易毋固,其有夏之居”,说明夏特别是晚期与伊水和洛水的位置相关,这是最明确的例证,再比如禹居阳城,有说在山西,有说在河南的,但并未听说有人考证禹居阳城在山东的
发表于 2019-6-1 23:33 | 显示全部楼层
tangyzh 发表于 2019-6-1 09:52
《史记·秦本纪》:死,遂葬于霍太山。
《史记·赵本纪》:使赵夙召霍君于齐,复之,以奉霍太山之祀.... ...

我都无所谓,你跟他计较干什么?我认为O1b1很可能发源于长江流域,并且跟稻作起源有密切联系。

至于是南是北,要根据自己族群所处的地域来看。如果站在华南东南亚和平文化人群的角度来看,O1b1人群无疑是北来的;但站在华北西北汉藏人群的角度来看,他们又是南方人。
发表于 2019-6-1 23:34 | 显示全部楼层
Lep1dus 发表于 2019-6-1 15:38
MNOPS在论坛上装南方民族,说自己Y是O1b的百濮獠,这是他自称,写在自己资料里的,在这个论坛有些年头的I ...

我从来没有装南方民族,我只是觉得坛里有些人喜欢扭曲事实,所以帮着南方民族和岭南人说话而已
发表于 2019-6-1 23:50 | 显示全部楼层
MNOPS 发表于 2019-6-1 23:34
我从来没有装南方民族,我只是觉得坛里有些人喜欢扭曲事实,所以帮着南方民族和岭南人说话而已

旧版本论坛上自己在族属一栏填的百濮獠,Y填的O1b1a1a,籍贯填的西南,就会装

http://ranhaer.com/forum.php?mod=viewthread&tid=32422

“所以我们西南人和华南人还是不要总去攀附中原的古汉人,我们和他们的关系并不大,我们应该去敬仰我们的百越和百濮祖先。”

这话是鬼说的啊?
发表于 2019-6-2 06:19 | 显示全部楼层
Lep1dus 发表于 2019-6-1 23:50
旧版本论坛上自己在族属一栏填的百濮獠,Y填的O1b1a1a,籍贯填的西南,就会装

http://ranhaer.com/for ...

是我说的又如何?我之所以说这句话是想鼓励华南同胞认清自己的祖先,有点骨气不要一味攀附中原攀附北方。
发表于 2019-6-5 18:22 | 显示全部楼层
NIT44 发表于 2019-2-27 13:37
F1759倒像万年土著东夷,
夏商时期,半岛有很多小国,F1759系应该就是其中之一,
所以,和典型东夷各支渊 ...

目前看F1759不是东夷,因为日本朝鲜半岛F1759相当之少,如果是东夷日本朝鲜应该会不少,目前看起码三千年前F1759应该不是在渤海山东江苏一带的。
发表于 2019-6-5 18:24 | 显示全部楼层
roxsan 发表于 2019-5-24 16:32
F1759应该是东夷,但不仅局限于山东。
古代除了有人方、莱夷,还有徐方、淮夷、群舒,地望在山东、江苏、 ...

目前看F1759不是东夷,因为日本朝鲜半岛F1759相当之少,如果是东夷日本朝鲜应该会不少,目前看起码三千年前F1759应该不是在渤海山东江苏一带的。
发表于 2019-6-5 22:21 | 显示全部楼层
MNOPS 发表于 2019-6-2 06:19
是我说的又如何?我之所以说这句话是想鼓励华南同胞认清自己的祖先,有点骨气不要一味攀附中原攀附北方。

是你说的又如何,你脸皮那么厚,自然不会如何
发表于 2019-6-7 01:31 | 显示全部楼层
奋斗 发表于 2019-6-5 18:24
目前看F1759不是东夷,因为日本朝鲜半岛F1759相当之少,如果是东夷日本朝鲜应该会不少,目前看起码三千年 ...

PAGE59在外满洲高频
发表于 2019-6-10 11:50 | 显示全部楼层
monero 发表于 2019-6-7 01:31
PAGE59在外满洲高频

Page59有一万多年了没什么意义。
发表于 2019-6-16 08:35 | 显示全部楼层
奋斗 发表于 2019-6-10 11:50
Page59有一万多年了没什么意义。

1、O1B2 O1B1A2都在东北亚高频。
2、剩下O1B1A1在南方自己耍

起源不是很明显吗?
发表于 2019-6-16 15:54 | 显示全部楼层
奋斗 发表于 2019-6-5 18:22
目前看F1759不是东夷,因为日本朝鲜半岛F1759相当之少,如果是东夷日本朝鲜应该会不少,目前看起码三千年 ...

朝鲜半岛有不少西周到汉四郡期间扩张的支系(2000-3000年),应该不少是从中国大陆扩张过去的,从支系看,哪些支系能扩张挺随机的,和原来在中国的亲戚比例以及集中地没什么关系,比如朝鲜半岛很多的FGC50558,在大陆的亲戚就是很小的支系,经历了很长时间的瓶颈,山东半岛肯定也不会很多
发表于 2019-6-16 22:29 | 显示全部楼层
tangyzh 发表于 2019-5-9 13:33
经过近些时日的研究和思考,二里头必定是商汤之亳都。夏桀之居斟鄩最有可能在河南兰考县附近。请参考分析文 ...

商灭夏是自东向西
发表于 2019-6-16 22:34 | 显示全部楼层
W7167N 发表于 2019-2-3 12:49
先商要么在豫北冀南,要么在晋中及晋南,再比之殷遗民的五大部分,然后看你说的“F1759在山东与Oγ5-F136 ...

根据戴兄的雄贴,商的南下关类型就带有一点东夷因素,虽然在商文化中只是一小支流。
按说,商在发展过程中直接与东夷为邻,多少带一点东夷因素不奇怪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-11-18 11:35 , Processed in 0.092797 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表