Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: Seima-Turbino

华南旧石器和新石器早期文化是同一批人么?

[复制链接]
发表于 2018-3-30 18:58 | 显示全部楼层
瞧你自负得,全新世大暖期始于8200年前,而长江流域一万年前出现栽培稻,你鸟儿把水稻种子拉到长江流域是准备冻死丫的?
hercules 发表于 2018-3-30 15:19
你利害!越南人到东汉初年都不懂农耕,而你居然说万年前东南亚人已携带农耕技术大规模北上中国了。废话不多说,下面上证据:


《后汉书。循吏列传》:任延字长孙,南阳宛人也......建武初,延上书愿乞骸骨,归拜王庭。诏征为九真太守(九真郡:今越南中部,清化省)。光武引见,赐马杂缯,令妻子留洛阳。九真俗以谢猎为业,不知牛耕,民常告籴交阯,每致困乏。延乃令铸作田器,教之垦辟。田畴岁岁开广,百姓充给。又骆越之民无嫁娶礼法,各因淫好,无適对匹,不识父子之性,夫妇之道。延乃移书属县,各使男年二十至五十,女年十五至四十,皆以年齿相配。其贫无礼娉,令长吏以下各省奉禄以赈助之。同时相娶者二千余人。是岁风雨顺节,谷稼丰衍。其产子者,始知种姓。咸曰:"使我有是子者,任君也。"多名子为"任"。于是徼外蛮夷夜郎等慕义保塞,延遂止罢侦候戍卒。
发表于 2018-3-30 20:33 | 显示全部楼层
你利害!越南人到东汉初年都不懂农耕,而你居然说万年前东南亚人已携带农耕技术大规模北上中国了。废话不多说,下面上证据:


《后汉书。循吏列传》:任延字长孙,南阳宛人也......建武初,延上书愿乞骸骨,归拜 ...
岭南处士 发表于 2018-3-30 18:58
刻舟求剑听说过?不要拿五六千年前的气候去套一万年前的。
发表于 2018-3-30 20:35 | 显示全部楼层
另外,农业在三千多年前就传遍东南亚了,即使史书记载为真,也只能说明个别地方的情形。
发表于 2018-3-30 23:13 | 显示全部楼层
31# imvivi001
你就别推辞了,黄汗这顶帽子再适合你不过了
发表于 2018-3-30 23:16 | 显示全部楼层
32# hercules
别总是这个常识那个常识这个大道理那个大道理,我可不吃你这一套虚的,我现在要的是一万多年前岭南云南东南亚有稻作和原鸡的考古报告,你能拿的出来吗?
发表于 2018-3-30 23:19 | 显示全部楼层
34# hercules
你想太多了,永哥那是觉得你水平太差还总喜欢扯皮,人家懒得跟你争辩根本就看不起你
发表于 2018-3-30 23:21 | 显示全部楼层
35# 大凌河
至少从目前所能掌握的证据来看,C2应该是自北向南扩散的,至于更早是从哪里来的现在还说不清楚
发表于 2018-3-30 23:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2018-3-30 23:31 编辑

36# Seima-Turbino
我是赞同汉藏语系是西北起源的,但论坛上有某些顽固黄汗分子不支持这样的观点。
至于O究竟是哪里起源的现在很难说,但东南亚史前文化父系单倍群那篇文章已经证实了O大概是四千多年前才逐渐扩散到东南亚的,说明O的起源地更有可能是在中国境内。我个人认为O系盛冰期时在华中长江流域一带避寒,然后新石器时期随着农业开始向南向北扩张。

另外我同意你的观点,就算汉藏苗瑶壮侗南亚南岛这些语言的共祖超级大语系真的存在的话,那也不应该叫汉藏语系而是叫东亚祖语。而汉藏无疑是在北方起源的。论坛上有某些黄汗总是故意混淆这两个概念。
发表于 2018-3-30 23:33 | 显示全部楼层
42# hercules
那你又何尝不是拿现代的气候去套用一万年前?现代野鸡和野稻只分布在东南亚不代表它们在全新世早期的大暖期也只分布在东南亚。
发表于 2018-3-30 23:33 | 显示全部楼层
31# imvivi001
你就别推辞了,黄汗这顶帽子再适合你不过了
MNOPS 发表于 2018-3-30 23:13


既然客居北京的缅甸友人这么热情,那俺却之不恭就不再推却了,尽管这样木杆与铁木真两位大汗可能会有意见,呵呵

那送给你的小绿帽你也不要再推辞了,真的如你所言:“再适合你不过了”
发表于 2018-3-30 23:35 | 显示全部楼层
43# hercules
三千年前跟你所宣传的一万多年前还差得远着呢
发表于 2018-3-30 23:38 | 显示全部楼层
50# imvivi001
小绿帽你自己留着吧,我知道你们黄汗最喜欢戴绿帽了,黄配绿看着多喜庆啊
发表于 2018-3-30 23:43 | 显示全部楼层
36# Seima-Turbino
我是赞同汉藏语系是西北起源的,但论坛上有某些顽固黄汗分子不支持这样的观点。

MNOPS 发表于 2018-3-30 23:23
.
不支持就是黄汗,缅甸友人赠送帽子真是慷慨大方吖,呵呵



噢对了,再次提醒你不要乱开马甲哦,下次发现定严惩不贷咯, 善意提醒国际友人记住:all eyes on you~~
发表于 2018-3-31 09:11 | 显示全部楼层
32# hercules
别总是这个常识那个常识这个大道理那个大道理,我可不吃你这一套虚的,我现在要的是一万多年前岭南云南东南亚有稻作和原鸡的考古报告,你能拿的出来吗?
MNOPS 发表于 2018-3-30 23:16
那么全新世初长江流域有野生稻的华北有原鸡的考古报告,你拿的出来吗?
发表于 2018-3-31 09:12 | 显示全部楼层
34# hercules
你想太多了,永哥那是觉得你水平太差还总喜欢扯皮,人家懒得跟你争辩根本就看不起你
MNOPS 发表于 2018-3-30 23:19
哈哈哈,你这是把永谢步往架子上抬啊。
发表于 2018-3-31 09:12 | 显示全部楼层
42# hercules
那你又何尝不是拿现代的气候去套用一万年前?现代野鸡和野稻只分布在东南亚不代表它们在全新世早期的大暖期也只分布在东南亚。
MNOPS 发表于 2018-3-30 23:33
一万年前比现在冷。
发表于 2018-3-31 09:15 | 显示全部楼层
43# hercules
三千年前跟你所宣传的一万多年前还差得远着呢
MNOPS 发表于 2018-3-30 23:35
全新世以来至大暖期气候带一直在北移,那么送分题来了,原始农业的种子哪里来的?
发表于 2018-4-1 21:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 15736068420 于 2018-4-1 21:26 编辑

两广以南旧石器时代肯定是澳大利亚人种和尼格利陀人种也就是澳美人种。至于长江流域新石器时代从北方南下来了蒙古人种。蒙古人种到达东南亚则是很晚的事了,可能龙山时代才到达两广以南
 楼主| 发表于 2018-4-4 13:20 | 显示全部楼层
58# 15736068420
我认为 澳美人种 从不曾在中国广泛分布。

澳美人种之所以是澳美人种,其根本性要素是和丹人有较大比例混血。丹人血统>2%的这些澳美人种,都生活在巴布亚,澳大利亚这些古Sahul大陆。因为只有那里才refugee了大量丹人。所以5万年来,只有Sahul才有澳美人种。

西藏华南的丹人混血事件,是和Sahul无关的另一次小规模混血。丹人血统<0.5%。mt-B,mt-F人群从来就不是澳美人种。他们4.5万年来,一直生活在华南和东南亚。

你说的蒙古人种龙山后南下,是狭义的北方蒙古人种(mt-D,mt-CZ等)。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-4-4 19:24 | 显示全部楼层
59# Seima-Turbino
现在说这些都为时过早。我们青铜时代的事情还没完全弄明白,就更别提几万年前旧石器时期的事了。菲律宾Aeta人是矮黑人,属于澳美人种,母系有很高频的B,可父系基本都是K2b和P*。另外四万年前北京田园洞人的母系也是B*。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-7-15 05:50 , Processed in 0.166053 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表