Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 5222|回复: 21

南亚ASE常染在云贵、四川、岭南的汉族中占多大比例?

[复制链接]
发表于 2018-2-20 06:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lll 于 2018-2-20 06:12 编辑

南亚ASE常染在傣族、拉祜族、纳西族、彝族、越南人、很多东部岛屿东南亚人中普遍有较低的比例,在缅甸人、泰国人、柬埔寨人等中南半岛民族中有较高的比例。 畲族、苗族、土家族、台湾原住民则几乎没有南亚ASE常染,那南亚ASE常染在云贵、四川、岭南的汉族中占多大比例?
0420AE47-3314-4946-AADF-6E7268402A7B.jpeg
6F64FCD2-321A-4EB6-ABFE-358F705E8A27.jpeg
C3D4F967-A81A-45E8-9FA5-1A5953CC4A08.jpeg
9BAC5FE2-BDC8-45BB-89DC-F187369764FF.jpeg
 楼主| 发表于 2018-2-20 06:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 lll 于 2018-2-20 06:19 编辑

一些岛屿东南亚人、台湾原住民和古波利尼西亚人。不知省份或民系的汉族
45788937-E904-48A5-A845-175CCE7ECC15.jpeg
35E98D1A-53E8-4C64-A1B8-3AFF45D55C7F.jpeg
发表于 2018-2-20 08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 hhhappy 于 2018-2-20 08:48 编辑

如果K7 ANE 以來說,我見的广府人约20至28%,我自己比較 特別, 約32%, 因為我在23andme內 有0.1%南亚,可能这基因片段比較完整,timeline在7至8代, 事實近代只混了旦家。
 楼主| 发表于 2018-2-20 08:48 | 显示全部楼层
3# hhhappy 很多印第安人ANE比例也不过20%,有广府人ANE能达到32%?而且ANE和ASE也是不同的基因构成
发表于 2018-2-20 09:15 | 显示全部楼层
是K7 ANE 内的 ASE
Screenshot_20180220-091212.jpg
发表于 2018-2-20 10:03 | 显示全部楼层
如果K7 ANE 以來說,我見的广府人约20至28%,我自己比較 特別, 約32%, 因為我在23andme內 有0.1%南亚,可能这基因片段比較完整,timeline在7至8代, 事實近代只混了旦家。
hhhappy 发表于 2018-2-20 08:18

你有广东疍家的检测数据吗?
发表于 2018-2-20 10:05 | 显示全部楼层
5# hhhappy
早期K7-ane检测与标签,现在来看很不准确,甚至可以说是离题千里,还是把它忘了吧~
发表于 2018-2-20 10:24 | 显示全部楼层
7# imvivi001 我也很期待旦家数剧,我这素人當然沒有。話說我看到23andme内很多美囯菲裔(近ami族吧)並无南亚基因,正合乎III對ASE發表的情況。而我自己卻有南亚。。 似乎和旦家人最大關連。
发表于 2018-2-20 12:21 | 显示全部楼层
5# hhhappy
建议用Dodecad K12b
发表于 2018-2-20 13:03 | 显示全部楼层
k12b
south asian 0.525 % south west asian 0.113%
k7b
south asian 2.02%
发表于 2018-2-20 13:10 | 显示全部楼层
10# hhhappy
http://www.ranhaer.com/thread-34888-1-2.html
 楼主| 发表于 2018-2-20 13:36 | 显示全部楼层
是K7 ANE 内的 ASE
hhhappy 发表于 2018-2-20 09:15
ASE有32%的比例,比越南人还高啊
发表于 2018-2-20 15:45 | 显示全部楼层
12# lll
EurogenesK7把南亚与东南亚人群常见的成分统统标签为ASE,完全是胡搞一气。不过也不能全怪Eurogenes,他们在K7使用的panel数据似乎基本来自HGDP,而且似乎也不是ADMIX算法而是早期的STRUCTURE算法
发表于 2018-2-20 17:36 | 显示全部楼层
13# imvivi001 我之前一直疑惑,怎么EurogenesK7里南方人的ASE会比较高,你这么解释就好理解了
发表于 2018-2-20 20:24 | 显示全部楼层
[size=25.1485px]gedmatch K7b 的ASE 巳不合時,这图可重繪一下吗?
Screenshot_20180220-201830.jpg
发表于 2018-2-26 14:10 | 显示全部楼层
1# lll 个人认为比傣族少,多的接近傣族平均水平
发表于 2018-5-5 19:28 | 显示全部楼层
ANE_K7, ENF是啥?  
ASE        26.67
East_Eurasian        73.08
ENF        0.23
发表于 2018-5-5 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluesky 于 2018-5-5 20:40 编辑

粤北客家的
ANE_K7, ENF是啥?  
ASE        26.67
East_Eurasian        73.08
ENF        0.23
发表于 2018-5-5 21:59 | 显示全部楼层
粤北客家的
ANE_K7, ENF是啥?  
ASE        26.67
East_Eurasian        73.08
ENF        0.23
bluesky 发表于 2018-5-5 19:30


  ANE_K7是一家北欧的检测机构的亚欧人群的七大成分的标注方法,目前已经过时了。

  ENF者,early neolithic farmer也,大致等于现在的小亚农夫成分。

   他们的ASE,原本意思是ancient south eurasian,不过与现在的ASE内容不同,前者包括许多东南亚成分,事实上,二者的差距是很大的。

    他们的East Eurasian,大致等于EAS2+部分EAS1,也是过时了。


   总之,你们初学者知道历史上曾经存在一个限于历史条件而不太准确的常染成分标识方法就行了,暂时不必细究。
发表于 2018-5-5 22:01 | 显示全部楼层
gedmatch K7b 的ASE 巳不合時,这图可重繪一下吗?
hhhappy 发表于 2018-2-20 20:24

没必要。我这个几年前的划分目前来看是准确的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-7-15 05:55 , Processed in 0.120763 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表