Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: Yungsiyebu

F11+:中原上古华夏族和山东东夷族核心标记推测

[复制链接]
发表于 2017-12-10 18:11 | 显示全部楼层
这不是一小块区域,而是一个少则几万人多则几十万人口的广袤区域,F5始祖家族,想从最初的几万分之一甚至几十万分之一,攀升到核心标记,这个过程少则几百年多则数千上万。你放心,测大地湾一期甚至仰韶期古dna,你 ...
Yungsiyebu 发表于 2017-12-10 11:04
不知道你这个逻辑是怎么来的,从F5这个标记最初诞生在一个人身上,到你说的覆盖到“一个少则几万人多则几十万人口的广袤区域”,不正是迁徙造成的吗?
发表于 2017-12-10 21:17 | 显示全部楼层
屏蔽了一些 谩骂的言论。


请大家在讨论中避免谩骂的言论,观点不同又无法说服对方,可暂时搁置争议,或者暂时不讨论这个话题,等待更确定的证据。
发表于 2017-12-10 23:32 | 显示全部楼层
17# Yungsiyebu
如果将尧舜禹对应上古华夏族,也是说得通的。

我觉得他们只是属于最早从原始华夏集团分离出来的,跟中原的土著有更多的融合也是很正常的。
发表于 2017-12-11 16:00 | 显示全部楼层
你真会玩双重标准,F5和F46被你笼络成戎狄了,F11成了古中原,那你另一个帖子里不是说古东北的鬼门洞和后套木为今天的东亚人群贡献了20-30%、日韩60%的常染吗?怎么没像你的戎狄人群这样兴旺发达?
发表于 2017-12-11 20:30 | 显示全部楼层

标题

古dna,dys448del差了3500年。你先给大家一个合理的解释,为什么就一定有个统一年限?tmrca和族群的地理地理大扩张年限为什么要差不多?
Yungsiyebu 发表于 2017-12-9 22:21

前几日被你的M48带偏,没有让你体会到我的话的精髓。簇(簇!簇!)的TMRCA和扩张年代相差多少年?也许是一千年,也许两千,也许三千,也许四千。问题是,西方都一两千,而东方都三五千,随机概率的角度,这是个小概率事件。可懂?
发表于 2017-12-21 07:04 | 显示全部楼层
支持这样的逻辑推测和争论!只是能否用图文并茂的表达,而显得更为直观一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-9-17 20:31 , Processed in 0.079551 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表