Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 2544|回复: 0

石器农夫抑或青铜战士?西欧核心父系群I1溯源

[复制链接]
发表于 2017-3-5 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
讨论C3南到底是以新石器时代的农夫身份南下中原,还是以青铜之后乃至历史时期的骑马民族的青铜战士身份汇入中原,这个讨论引出另一个参考实例:

I作为欧洲西部区域旧石器猎人的核心标记,已经为大量考古证据所证实。且,在新石器时代伊始,被低频但广泛的吸收进入LBK等近东起源背景的农业文化人群。那么,按照楼上多位朋友的固有逻辑,多叉现象人口膨胀自然与农业文化相关了,显然,现代西欧人的I1主要就是那些最早为农业文化吸收的人群后代了。

事实上,真的如此吗?

yfull大量欧洲I1的TMRCA只有4600YBP,且斯堪的纳维亚的I1跟欧洲腹地的I1彼此交错,并非4600后就一分为二,显然暗示I1标记青铜时代开始持续到历史时期的日耳曼及其先民的大扩张,现代欧洲的I1虽然历史深至旧石器,历经新石器时代的数千年安定繁荣期,但很遗憾,绝大多数青铜时代以前的I1男性都没有留下直系后裔,如今的I1是因为搭上了日耳曼扩张的快车票,才成为今天西欧重要的超级祖父。而经历类似的C欧洲支,虽然也早早为农业文化融合吸收,经历农业文化的数千年繁荣孵化,但因为没有搭上任何一支青铜时代前后剧烈扩张族群的快车,如今在整个欧洲已经非常罕见,且零星了。

总之,我们看不到可信的普遍案例,支持现今主流父系marker一定与新石器文化的繁荣农业文化相关。青铜时代的具有强大军事扩张实力的各系族群,才更似打造今天超级祖父的孵化摇篮。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-26 03:09 , Processed in 0.091377 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表