Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: 动态艺术

从GM血型看远东地区人种的三大起源源头

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-10-29 13:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:39 编辑
你应该去学一下历史,衣冠南渡只是南渡到了江苏一带,最远到浙江北部,并没有到达更南的地区,而且南渡的只是上层的很小一部分人,大部分普通民众还是留在了北方。

另外,当时除了南渡之外还有两个逃跑的地区 ...
MNOPS 发表于 2015-10-29 13:18


答:衣冠南渡当然到了海南。

不仅如此,连北燕的冯氏家族都跑到了海南。此外历代流放和派遣了大量的汉族到岭南和海南地区。王勃都是在交趾死的


海南的那些大脑袋人种底子全都是这种衣冠南渡的古汉族后裔

15102913245a6f4e94a63f2021.jpg.thumb.jpg

发表于 2015-10-29 13:56 | 显示全部楼层
45194


45195



这是世界脑容量分布图

真正的东南亚地区脑容量并不高。一出中国,脑容量急转直下。到了中南半岛南部,和非洲差不多。

为什么?因为AB3ST根本没有分布到那里。但是在中国却是普遍广泛分 ...
动态艺术 发表于 2015-10-29 11:03
发现这图好笑,原来北极圈附近的人最聪明。
发表于 2015-10-29 14:50 | 显示全部楼层
274# 动态艺术
这幅图表明脑袋大小跟智商关系不大,倒是与气候带貌似很微妙啊,西欧米帝的脑袋并不大,以色列人更小,西伯利亚、南美洲南端的大脑袋其实过的都是苦逼的日子,
 楼主| 发表于 2015-10-29 19:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:39 编辑
274# 动态艺术  
这幅图表明脑袋大小跟智商关系不大,倒是与气候带貌似很微妙啊,西欧米帝的脑袋并不大,以色列人更小,西伯利亚、南美洲南端的大脑袋其实过的都是苦逼的日子,
welson 发表于 2015-10-29 14:50

答:压根就没谈智商。只谈脑容量的问题
发表于 2015-10-29 20:06 | 显示全部楼层
衣冠南渡当然到了海南。

不仅如此,连北燕的冯氏家族都跑到了海南。此外历代流放和派遣了大量的汉族到岭南和海南地区。王勃都是在交趾死的

海南的那些大脑袋人种底子全都是这种衣冠南渡的古汉族后裔

45 ...
动态艺术 发表于 2015-10-29 13:24


拿个例当典型
发表于 2015-10-29 21:31 | 显示全部楼层
衣冠南渡当然到了海南。

不仅如此,连北燕的冯氏家族都跑到了海南。此外历代流放和派遣了大量的汉族到岭南和海南地区。王勃都是在交趾死的

海南的那些大脑袋人种底子全都是这种衣冠南渡的古汉族后裔

45 ...
动态艺术 发表于 2015-10-29 13:24


冯氏的个例并不能说明什么,一个北燕人混入了百越群里面,难道还能改变整群人的体质?

流放的人也不多,而且当中有不少人最后都回到了内地。
发表于 2015-10-29 21:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2015-10-29 21:44 编辑

只凭面宽或者只凭血型一项指标就能决定南亚北亚?这未免也有点太武断了吧。体质人类学可不只面宽一项,而GM血型也是上个世纪80年代玩剩下的东西,早已经被更新的分子人类学取代。没有任何证据表明GM血型和体质和面宽有关联。

AGAXG是窄脸人种?南美洲最南端的火地岛土著应该是最纯的AGAXG人群了吧,可是看纪录片看老照片发现他们面部宽的人可不少。亚马逊印第安人也有不少面部宽大的。澳洲土著,安达曼,波利尼西亚,这些人群当中都有不少面部宽颧骨大的人,多看看国外拍的纪录片就知道了。难道这些人都是北亚人都是汉代陶俑人?

再往远点说,克罗马农人,北京猿人,尼安德特人,红毛猩猩大猩猩面部都比较宽,难道这些也跟北亚跟汉朝有关系?北亚人真是无辜,背了无数个黑锅。
 楼主| 发表于 2015-10-29 21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:39 编辑
冯氏的个例并不能说明什么,一个北燕人混入了百越群里面,难道还能改变整群人的体质?

流放的人也不多,而且当中有不少人最后都回到了内地。
MNOPS 发表于 2015-10-29 21:31

1 - 副本.png
2.png

3.png

4.png


QQ截图20151024201509_副本.jpg
答:关于百越起源你可以看一下越国史书《大越史记全书》。里面明确记载了百越的起源。

1百越的始祖是炎帝。

2炎帝的三世孙是帝明

3帝明南巡五岭时,娶婺仙女,生次子泾阳王。泾阳王被册封到南方,成为赤鬼国。赤鬼国的国土,北边接近洞庭湖,西边接近巴蜀,东边是南海,南边是占城国。

4泾阳王娶了“洞庭君龙王”的女儿,生貉龙君。

5貉龙君娶神农氏帝宜之孙,帝来之女妪姬,两人生下一胞,“胞中开出百卵,一卵生一男,乃取归而养之。不劳乳哺,各自长成。秀丽奇异,智勇俱全,人人畏服,其非常之兆” ,“是为百粤之祖”。这就是越南百家姓的故事起源。


6一日貉龙君对妪姬说:“我是龙种,你是仙种。我们水火相克,要是结婚的话会发生很多困难。”妪姬带了五十个孩子回到山中,貉龙君带了五十个孩子回到南海封长子继承王位。长子号雄王,建立文郎国。文郎国是越南的第一个王朝

百越原本就是北方炎帝族留在长江以南乃至岭南的后代


 楼主| 发表于 2015-10-29 22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:38 编辑
只凭面宽或者只凭血型一项指标就能决定南亚北亚?这未免也有点太武断了吧。体质人类学可不只面宽一项,而GM血型也是上个世纪80年代玩剩下的东西,早已经被更新的分子人类学取代。没有任何证据表明GM血型和体质和面宽 ...
MNOPS 发表于 2015-10-29 21:42

答:只凭一个当然不能。事实上两个都是证据。而且有更多证据。你想找的话,父系母系都有证据。

而且GM血型也不是上个世纪玩剩下的东西。几年前松本秀雄还在写这方面文章。就是GM血型理论出现以后,日本学界才一举否定了日本人起源云南的论断。GM血型其实相当博大精深。里面深奥的东西多着呢。细分类型其实相当之多。

云南起源论这种中国今天广泛盛行的理论,其实那才是日本好几十年前就有的理论,是一个相当古老的理论
发表于 2015-10-29 22:51 | 显示全部楼层
呵呵,炎帝这种虚的东西都抬出来了。不过,是交趾长期被中国统治的情况下的,文学再创作而已。
 楼主| 发表于 2015-10-29 23:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:38 编辑
呵呵,炎帝这种虚的东西都抬出来了。不过,是交趾长期被中国统治的情况下的,文学再创作而已。
无诸王 发表于 2015-10-29 22:51

答:这是越南家喻户晓的东西。相信可以解释百越为什么有大量的北方成分。

1510291054058332a5a3ef4e16.jpg




发表于 2015-10-29 23:42 | 显示全部楼层
推测:一定历史时期存在三股遗传势力对于当今亚洲东部地区人群产生影响。这三股势力以不同类型的gm血型占主导为特征,分布称之为北部势力,南部势力和东西贯穿势力 ok?!
其中北部势力以gm血型ab3st占优,南部势力以afb1b3占优,贯穿东西部的势力以ag axg占有。
三股势力中Y-snp,mt-dna,常染色体情况较为复杂(暂且不论),但可以肯定在三个势力内部比较稳定(基本发育成熟)。
推测的依据:不同地区不同人群gm血型分布及比例与体制特征的相关性。
发表于 2015-10-29 23:46 | 显示全部楼层
以三股势力为混合基础(质料),依据不同的配方可以混合出不同的人群。
如何推测目前现有的人群在形成时期受到那些势力的何种影响呢?
依据该人群中gm血型的分布及比例状况来进行推断。
 楼主| 发表于 2015-10-30 00:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:38 编辑
以三股势力为混合基础(质料),依据不同的配方可以混合出不同的人群。
如何推测目前现有的人群在形成时期受到那些势力的何种影响呢?
依据该人群中gm血型的分布及比例状况来进行推断。
我方队友 发表于 2015-10-29 23:46

答:果然一点就透

不过把AGAXG说成中间类型,AB3ST说成北方类型。略有不妥。因为AGAXG实际上分布的比AB3ST更北。北极人种和印第安人种都有大量的AGAXG 。而AB3ST贯穿东亚南北
发表于 2015-10-30 08:24 | 显示全部楼层
之前是回错楼了郁闷

我只是觉得楼主的表述找來了不必要的非議

原來的論述:

楼主打破南北二分法缺失有其价值与意义,但是在一些细节上,表述不能被很多坛友认同,或许问题出在没有找到一系列共性的概念,在知识结构和语词范畴上没有达成共识,所以我感觉楼上的好几位基本上都是立自己的旗子而没有真正的有效交流。
楼主的假说就是在一定的历史时期,有至少三个主要的遗传因素较成熟、较稳定的群体,分布以三类gm血型占主导为特征,姑且称之为A,B和C。这三类群体构成了亚洲太平洋一侧地区的人群(蒙古人种)混合配方的基础(质料),而这三类人群的不同配方(混合比例,方式)决定了当今这些地区人群的特征(样貌,体制)。
而如何推测“配方”的比例呢?大致可以观察gm血型的分布与在各个人群中的比例来推断。
例如中北亚地区,显然ag axg和ab3st较高,则可以推断现代的北亚人群由曾经的以ag axg为特征的人群和以ab3st为特征的人群所混合而成。
然而也要注意一些了问题,比如
但是也不能说所有的阔面都是ab3st人群所带来的,因为具有扩面特征的人群还有别的种类,而且不同的阔面还各自不同,比如北亚的阔面就属于圆润(饼状)的阔面,而其他一些因素造成的阔面则可能是更加方正的。
发表于 2015-10-30 08:35 | 显示全部楼层
我所言的ag axg是橫貫東西的類型,之所以北極等極北的地方有ag axg大量分佈是因為那些地方是通往美洲的最主要通道,在去往新大陸的過程中,ag-axg不得不擴散到那些很北的地方。
另外還要區分所指的是什麼時期的分佈,
显然,我所说的北部势力(ab3st占优的)人群具有跟多适应北方寒冷环境的特征,故而可以推断那些人群在一定时期生活在北半球高纬度地方;而南部势力(afb1b3占优的)的人群应该是带有跟多热带特征的,故而推断其来自亚洲低纬度地区;至于ag-axg占优的那部分人群倒是比较奇怪了,那种凸鼻梁、非饼脸、高大粗壮的特征倒是不知道从何其起源了
发表于 2015-10-30 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2015-10-30 10:56 编辑
楼主说的也并非完全如本楼中一些人说的那样是毫无道理,比如有人说美洲土著只和西伯利亚人接近,真是这样吗?
http://www.anthrogenica.com/showthread.php?2573-New-DNA-Papers-General-Discussion-Thread/page141 ...
sahaliyan 发表于 2015-10-30 10:09


岛屿东南亚的Denisovan成分也缺失吗?貌似岛屿东南亚也有这种成分,所以如何判断是岛屿东南亚影响了西伯利亚?

就算是岛屿东南亚影响了西伯利亚,那也跟楼主的血型论不一样啊。岛屿东南亚主要是AFB1B3,几乎没有或很少见AB3ST。而西伯利亚主要是AGAXG和AB3ST,几乎没有AFB1B3。

看了一下你给的链接中的图片,貌似只有亚马逊印第安人才跟澳洲土著有点关系,Denisovan成分较高,而剩下地区的印第安人这种成分并不是特别高。
发表于 2015-10-30 14:56 | 显示全部楼层
美洲原住民从南到北的体制差异挺悬殊的,真不知道是怎么回事。如果全部陆地迁徙的话,南下速度应该不快,过中美洲地峡的时候应该流量不多,应该整改南美洲的情况比较类似。
难道当初移民的时候都是有意图地迁徙,喜欢上高原的上高原,喜欢进雨林的进雨林。抑或是1.5万多年的历史导致了适应性的演化?
感觉还应该研究一下美洲人群内部的流动
初步感觉北美墨西哥尤卡坦半岛、加勒比群岛一带的可能和南美洲热带雨林那边的有联系;
而太平洋沿岸的墨西哥高原人群可能和南美洲智利、秘鲁一带的有联系。
两侧的大洋基本都可以算高速公路了
发表于 2015-10-30 19:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 无诸王 于 2015-10-30 19:22 编辑

lz你连书都出了?啥时候寄一本给本马来,煞是有趣啊,啥时候我也写一本《人类幻想研究》 f8aa9f34349b033bea66752813ce36d3d739bdd3.jpg
发表于 2015-10-31 00:16 | 显示全部楼层
这书是什么鬼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-7-13 09:10 , Processed in 0.152551 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表