Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: 动态艺术

从GM血型看远东地区人种的三大起源源头

[复制链接]
发表于 2015-10-28 15:02 | 显示全部楼层
东部欧亚的新老亚洲论和西部欧亚有异曲同功之妙

欧洲原本广泛分布克罗马农种系,大头,高脑容量,狩猎采集和捕鱼。后来小头低脑容量的西亚人群(地中海人种)发明农业,人口剧增并向外扩张进入欧洲,在欧洲南部取 ...
Manaus 发表于 2015-10-27 22:09

南方农业人群脑容量可一点都不低,古华南、古中原脑容量都大过现代人。
发表于 2015-10-28 15:32 | 显示全部楼层
新老亚洲
隐含的实质是来到亚洲的人群有先后差别,不同时期的人群有着重要的“互动”
一般网络上对于新老亚洲的运用就是借着这个概念去攻击其他人群、族裔。
不同主张者奉行的新老亚洲各不相同,但都无意是屁股决定立场、为自身利益服务。

以克罗马农人为代表的原始狩猎采集人群具有高大身材和大颅量等特征是适应当时环境的表现,那是很多巨兽还没有灭绝,哺乳类普遍偏大于现在;狩猎采集的生活也充满了更多变数,要求原始狩猎采集者更佳随机应变,可能对视器、嗅器、掌管方位空间的大脑部分要求更高; 另外这些狩猎采集着们的伙食状况可能十分丰富,荤素搭配情况要优于其他人群(原始农业),而去动物蛋白更加充足; 另外 脑袋大不大还得和女性的盆骨够不够宽有关系,可能那些狩猎采集女性的体制特征也有助于他们生下更大头部的婴儿。
不仅如此,尼安德特人的脑袋被认为更大,这可能也与其狩猎采集的生活有关,也与其女性拥有更大的盆骨口径有关;另外可能的情况是当时那些人群所采取的生意策略: 在穴居人的时代,人们可能更多的以质量取胜,而不能以数量取胜,因为当时环境恶劣,资源有限,如果生育更多子女缺不幸夭折则是巨大浪费,不如采取保证新生儿质量的生育策略。
发表于 2015-10-28 15:44 | 显示全部楼层
现代人类颅骨尺寸的缩小与脑容量降低可能与女性体制的变迁以及生育策略有关。
在种系大爆发的年代,随着农业或牧业的发展,食品资源较为充足,使得承载力明显提高,这样看来,采取数量优先的策略就更加占优了。
而此时的生存环境改善,女性的处境更好,很可能纤细化先从女性身上开始,那么势必会导致女性盆骨口径的变窄,这也使得大脑袋婴儿往往难产,导致母子双亡。这样的自然选择也是十分残酷的,大脑大父亲与小盆骨女性生育很肯能降生不下婴儿,还把夫人赔掉了。
对于父系社会来说,女性的资源是有限的(自己的配偶是有限的),而且讨老婆很可能要花费不少的代价,丧偶成本极大。
对于母系社会,社群中有女性直接挂掉了,损失也比较惨重。
而能生育较小头颅婴儿的父母则占据优势,难产率更低,而且生育周期利用率更高。以每年yi胎算,如果难产则会在第一胎死掉,而如果不易难产,则有更多轮数来生育后代。
发表于 2015-10-28 17:14 | 显示全部楼层
新老亚洲理论其实根本没有意义

所谓的新亚洲AFB1B3,其实不过只是老非洲AB1B3在东南亚的一个漂变类型。并不是从非洲走出去那群人,一下子就变成白富美了。成了超人了。当然肯定比黑人有了很大的进化。

同样, ...
动态艺术 发表于 2015-10-27 21:20
不用常染色体用什么?一个血型?
发表于 2015-10-28 17:17 | 显示全部楼层

纠正几个错误。

1历史上并不存在一个南亚人种取代北亚人种的过程。北亚人种的体质并不是在低纬度形成的。也没有分布在亚洲南部。而且历史上古代汉族长期具有倾向北亚类型的审美

45166
45167
2那些所谓的西 ...
动态艺术 发表于 2015-10-27 22:22
第一批?从发生上讲,第一批出非洲的应该是澳洲土著。
 楼主| 发表于 2015-10-28 17:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:42 编辑
第一批?从发生上讲,第一批出非洲的应该是澳洲土著。
hercules 发表于 2015-10-28 17:17

答:就是agaxg。这个常染色体人群最后成为了印第安人和雅利安人,以及北方人最大的血统底子

至于第二批出非洲的人。其实就是今天的非洲班图人。班图人就是南亚人种的直接上游
发表于 2015-10-28 17:39 | 显示全部楼层
这又是什么鬼,雅利安人跟澳洲土著怎么勾搭上的?雅利安人与澳洲土著差异大于蒙古人种与澳洲土著、蒙古人种与雅利安人。
 楼主| 发表于 2015-10-28 18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:42 编辑
这又是什么鬼雅利安人跟澳洲土著怎么勾搭上的?雅利安人与澳洲土著差异大于蒙古人种与澳洲土著、蒙古人种与雅利安人。
hercules 发表于 2015-10-28 17:39

答:这就像南亚人种和欧洲人有差距一样。但是老白人也就是真正的白人恰恰是南亚人种起源的。

同理雅利安人有大量的澳大利亚agxg血型。这也不是偶然。而是雅利安系常染色体本就是澳大利亚人种的一个进化分支
发表于 2015-10-28 18:27 | 显示全部楼层
南方农业人群脑容量可一点都不低,古华南、古中原脑容量都大过现代人。
无诸王 发表于 2015-10-28 15:02
我说的是横向对比,同时代不同地域不同种系的对比,你说的是纵向对比,时代性的变化,能一样吗?

古代南方农业人群的脑容量比现代大,但仍小于同时代北方的种系,这是肯定的
发表于 2015-10-28 18:32 | 显示全部楼层
我说的是横向对比,同时代不同地域不同种系的对比,你说的是纵向对比,时代性的变化,能一样吗?

古代南方农业人群的脑容量比现代大,但仍小于同时代北方的种系,这是肯定的
Manaus 发表于 2015-10-28 18:27

按永谢部的数据,古华南和古中原脑容量远大于古西北的,和古东北、古蒙古高原差不多。。。
发表于 2015-10-28 18:58 | 显示全部楼层
250# 无诸王

常识告诉我,这不太可能

古中原就算了,古华南是很典型的东南亚人,脑容量和古蒙古高原类型差不多?我看过一些广府人,头很小,不是一般的小,小得惊人
发表于 2015-10-28 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 无诸王 于 2015-10-28 19:32 编辑
250# 无诸王

常识告诉我,这不太可能

古中原就算了,古华南是很典型的东南亚人,脑容量和古蒙古高原类型差不多?我看过一些广府人,头很小,不是一般的小,小得惊人
Manaus 发表于 2015-10-28 18:58

但是,骨头挖出来就是这样啊,昙石山1530ml,河姆渡也是1500+,古中原也都是1500左右。古西北和现代东亚差不多。
另外,遇到的海南人的脑袋真心大。
 楼主| 发表于 2015-10-28 19:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:42 编辑
但是,骨头挖出来就是这样啊,昙石山1530ml,河姆渡也是1500+,古中原也都是1500左右。古西北和现代东亚差不多。
另外,遇到的海南人的脑袋真心大。
无诸王 发表于 2015-10-28 19:30

答:唯一可能就是这些人里都有ab3st成分
发表于 2015-10-28 20:26 | 显示全部楼层
就是agaxg。这个常染色体人群最后成为了印第安人和雅利安人,以及北方人最大的血统底子

至于第二批出非洲的人。其实就是今天的非洲班图人。班图人就是南亚人种的直接上游
动态艺术 发表于 2015-10-28 17:23


这就有点扯了吧,貌似非洲人和南亚人的GM血型不一样。

另外,从常染上来说,东南亚人和非洲人的距离也比较远。
发表于 2015-10-28 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2015-10-28 20:38 编辑
但是,骨头挖出来就是这样啊,昙石山1530ml,河姆渡也是1500+,古中原也都是1500左右。古西北和现代东亚差不多。
另外,遇到的海南人的脑袋真心大。
无诸王 发表于 2015-10-28 19:30


我遇到的华南人和海南人也不少,为什么我觉得他们比北方人脑袋小

我本身就是北方人(只不过祖上是西南的),在北方出生长大,我觉得北方人脑袋真心大

昙石山人的复原塑像我好像在哪里见过,一男一女,都是很典型的华南东南亚长相,没觉得头很大
发表于 2015-10-28 20:33 | 显示全部楼层
唯一可能就是这些人里都有ab3st成分
动态艺术 发表于 2015-10-28 19:33


呵呵,你又知道了,你测过了吗你有数据吗,随口就胡说那些古人有ab3st成分
 楼主| 发表于 2015-10-28 20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2015-10-30 18:42 编辑
这就有点扯了吧,貌似非洲人和南亚人的GM血型不一样。

另外,从常染上来说,东南亚人和非洲人的距离也比较远。
MNOPS 发表于 2015-10-28 20:26

答:新亚洲南亚人种AFB1B3的直接上游正是现在主流黑人班图人AB1B3,下游就是原始白人FB1B3

老亚洲AGAXG的早期形态是澳大利亚人种。最终形态就是印第安人和雅利安人
发表于 2015-10-28 21:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 无诸王 于 2015-10-28 21:11 编辑

hmd m23.JPG
查到的文献河姆渡只有一个完整的成年男性样本。记得永谢部说的,平均1500+。这个样本更大1690,而且还是热带常见的长颅型.
tss.JPG

昙石山的样本多一些,平均1520。。。

至于古中原、古东北,有兴趣的都可以去查,都是这个水平。古西北就比较小。

现代人的数据,不好查,当时看永谢部的数据,华南组和华北组的差别可以忽略不计了,华南组比华北组大10-20ml,基本上就是误差。。

很多人印象中,就已经有一个结论了,看的人得再多也没有用了。
发表于 2015-10-28 21:07 | 显示全部楼层
海南的几个同学,脑袋的大小在学校里,绝对在前10%,我是在一个北方院校,北方人占一大半。海南的那几个同学脑袋大小在南方也同样是前10%。
发表于 2015-10-28 21:16 | 显示全部楼层
海南人的测量数据,也是拥有比北亚人还要宽的脸。和我实际见到的情况一样
hainan.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-6-7 07:43 , Processed in 0.220182 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表