Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 4653|回复: 2

F11+千人组数据,NJ建树分析

[复制链接]
发表于 2015-8-3 18:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2015-8-3 18:24 编辑

F11应当在诞生之后,快速分化了若干支系,很多分支仅能风险一两个不是很可能的独有snp,NJ做的分支有一定问题。可以找到明显连锁的snp系列的,标记在图谱上,其他分叉,不可肯定。

以3000-4000年为借,看不出华南、华北汉族样本和东南亚诸民族的样本有明显的交集,与F444+和F5+的情况完全不同。似乎暗示F11+各主要分支在青铜时代之前就已经分化汇入汉族和东南亚诸民族。


个人推测,F11+可能代表黄河中下游区域新石器时代农夫族群扩张的主力成分,甚至可能在青铜时代之前就影响到长江流域。
F11 tree markers.jpg
 楼主| 发表于 2015-8-3 20:53 | 显示全部楼层
你还是讨论你自家的M117吧。
从你几个关于F11的帖子,我还是觉得你别费心了,竟黑我们。
http://www.yfull.com/tree/O-M324/

F11下游几个主要支系
F632
--F110,F646
----F17,F64,F620
------F793
------ ...
无善 发表于 2015-8-3 20:48

千人组的数据是公开数据,越南样本和中国样本距离,你可以自己算。我找不到任何一支可以分享至3000-4000年以内共祖的样本,即不能支持青铜时代后分离。

至于复旦汉族内部样本间的距离,因为数据未公开,无法判断。
发表于 2015-9-23 22:45 | 显示全部楼层
2# 无善
F196
复旦论文数据有两个,还有另外一个江苏的,这个在越南F11中比较常见的


那个江苏的是在说我么?

另外,求越南数据来源
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-9-16 21:20 , Processed in 0.185746 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表