Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 3863|回复: 7

青海大通上孙家寨古代居民mtDNA遗传分析

[复制链接]
发表于 2013-6-14 13:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
【摘要】 利用古DNA手段对考古发掘出土的人类遗骸进行遗传分析,是揭示当地古代人群来源的重要手段。我们通过克隆测序和PCR-RFLP的方法,从来自青海大通上孙家寨的约3000-3300年前和2000年前两个不同年代的牙齿样本中,成功得到59个线粒体高变I区和编码区的SNP位点的序列信息。之后我们将所得序列与来自亚洲大陆的34个现代人群共1833个个体和2个不同年代的古代人群样本的线粒体序列分别在个体和群体水平上作比较,结果表明这两个时期人群并不是一脉相承的。 更多还原
发表于 2013-6-14 15:14 | 显示全部楼层
发表于 2013-6-14 15:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 198401 于 2013-6-14 15:17 编辑

5 结 论
综上所述,从青海大通上孙家寨墓地中获得的 59 个个体的遗传学分析结果显示,
3000 年前卡约文化时期的上孙家寨先民与现代西南地区藏缅语族人群较为接近,与汉代
的居民并不是同一人群,汉代的居民与现代汉人更加接近。居住在青海河湟一带的古代羌
人随着历史上的数次人群迁徙,发展成为现代西南少数民族的一部分。 1.jpg

2.jpg
 楼主| 发表于 2013-6-14 23:00 | 显示全部楼层
青海大通上孙家寨墓地人骨mtDNA多态性研究
http://www.docin.com/p-539100773.html
和以前这篇什么区别?

不过汉代测到西域类型U2e
 楼主| 发表于 2013-6-14 23:33 | 显示全部楼层
青海大通上孙家寨古墓地有较早期的青铜时代卡约文化(距今约3300—3000年)和较晚期的汉代(距今约2000年)两个时期的人类学材料,研究结果表明相隔千年的青海大通上孙家寨古代居民无论是卡约文化人群还是汉代人群具有强烈的同源性,他们是一脉相承的人口群,而且都表现出与现代藏族有着相当一致的综合体质特征,均归属于蒙自人种的东亚类型。这说明至迟在秦汉以前,在我国西北地区甚至包括新疆哈密地区便已存在与现代西藏居民,特别是西藏东部地区居民体质类型更为接近的人类群体,而这一体质类型的居民可能与史籍中记载的活动生息于我国西北地区的古代氐羌部族有着极为密切的考古文化和人类学联系,从体质人类学角度进一步证明了藏族居民,特别是西藏东部藏族起源于我国西北地区古代氐羌部族。


《中国西北地区古代居民种族研究》


韩康信、谭婧泽、张帆

 楼主| 发表于 2013-6-15 01:18 | 显示全部楼层
如原报告所述,两个孙家寨组看不出明显的种系差异,且都比较接近西藏B组,同时也接近爱斯基摩和吉林组。
孙家寨 陶家寨 现代 颅骨分析.jpg
发表于 2013-6-15 10:26 | 显示全部楼层
6# Yungsiyebu
在图表上看是这样。但是,卡约的Mt中C和M10都有相当的比例,D虽然是最大项,其中判定的D5比D4还多,这和现代北方人群差距很大,和西南某些地区倒很相似。
发表于 2013-6-16 19:39 | 显示全部楼层
有可能是漂变,正如其Y染色体一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-7-13 02:54 , Processed in 0.113276 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表