Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: wolfgang

关于D4b

[复制链接]
发表于 2011-10-17 13:02 | 显示全部楼层
我早就说过了,小永是属鸭子的,嘴硬,想让他嘴上服软是不可能的
很冠希 发表于 2011-10-17 12:51

冠希老师又找到自己喷X的g点了吧?
发表于 2011-10-17 13:09 | 显示全部楼层
补充一点,从MTDNA和体质人类学来看,把内蒙古归类为东亚或许还有点道理,内蒙古的MT-C只有8%,不比汉人高多少。而且在古代DNA中,在北亚人南下之前,内蒙古就有MT-C,因此内蒙古的MT-C并不都来自北亚类型。从母系 ...
sahaliyan 发表于 2011-10-17 12:23

应当叫北亚和东亚共享成分,人类学上外蒙古就是最典型的北亚人种中亚细亚类型,远东人种属于北亚和南亚的过渡类型或混合类型,已经为分子人类学所证实。

北方最大的母系群D,基本可以肯定绝大多数(如果不是全部)都是北方细石器文化的土著人群,非南方农业移民。
 楼主| 发表于 2011-10-17 13:24 | 显示全部楼层
23# 很冠希
大家对此有共识。
发表于 2011-10-17 13:32 | 显示全部楼层
小狼又和热爱摄影的总出g点的冠希老师达成共识了,哈哈,不扯皮,多看数据吧,凭空画圈圈的理论家。
 楼主| 发表于 2011-10-17 13:34 | 显示全部楼层
24# Yungsiyebu
你这个数据不就说明问题了吗?大部分北亚的D4b都属于一个子类型D4b1a2.至于东亚D4b1,图上的样本不叫样本?对于永大师那套,我早就说过,推翻若干分子人类学大师的结论无压力,开创全新分子人类学面貌,刚刚的,在这个小论坛里实在太屈才了。
发表于 2011-10-17 13:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2011-10-17 13:39 编辑
24# Yungsiyebu  
你这个数据不就说明问题了吗?大部分北亚的D4b都属于一个子类型D4b1a2.至于东亚D4b1,图上的样本不叫样本?对于永大师那套,我早就说过,推翻若干分子人类学大师的结论无压力,开创全新分子人类学 ...
wolfgang 发表于 2011-10-17 13:34

拜托,眼睛都不好使?

我的这组数据就包括俄罗斯的这篇文献数据,北亚组是被合并到了所谓东亚组,事实上,就两个样本,一个蒙古的一个回族的,还有若干中亚的。
发表于 2011-10-17 13:46 | 显示全部楼层
从我目前汇总的数据来看,东亚的D4b1是非常罕见的,文献中只见一个北京样本,以及韩国若干古代组,刚残看了一眼满族的D4,比例高达36%,但也没有D4b1。
发表于 2011-10-17 13:50 | 显示全部楼层
拜托,不能总这么业余,看看数据能死吗?mtdna数据我录入的极少,但北方人群的D4b1样本也一大把。反倒东亚人群罕见D4b1。


ol width=102 style='mso-width-source:userset;mso-width-alt:3264;width:77pt'>    ...
Yungsiyebu 发表于 2011-10-17 12:59

什么是北方人群,什么是东亚人群,你不觉得你说话太含糊不清了吧,稍微有点逻辑的人都不会这么说话的,还有东亚人群罕见点D4B1是你自己的杜撰还是经典结论?一段话里到处都是马脚,真是让人佩服无知者无畏
发表于 2011-10-17 13:53 | 显示全部楼层
什么是北方人群,什么是东亚人群,你不觉得你说话太含糊不清了吧,稍微有点逻辑的人都不会这么说话的,还有东亚人群罕见点D4B1是你自己的杜撰还是经典结论?一段话里到处都是马脚,真是让人佩服无知者无畏
很冠希 发表于 2011-10-17 13:50

俄罗斯那篇文献的所谓东亚其实就是一例回族和一例蒙古族,你可以给大家再找几例你认为的所谓东亚D4b1。
发表于 2011-10-17 14:05 | 显示全部楼层
陶寺不就有D4b1
发表于 2011-10-17 14:10 | 显示全部楼层
陶寺不就有D4b1
反恐 发表于 2011-10-17 14:05

罕见你不懂什么意思吧,陶寺一共才几例D4,不要说D4b1了。更何况陶寺本身与同地区的现代人也差别不小,同样的,韩国古代组也是不少D4b1.
发表于 2011-10-17 14:12 | 显示全部楼层
罕见你不懂什么意思吧,陶寺一共才几例D4,不要说D4b1了。更何况陶寺本身与同地区的现代人也差别不小,同样的,韩国古代组也是不少D4b1.
Yungsiyebu 发表于 2011-10-17 14:10


你不是要东亚D4b1吗,陶寺有,年代还比较早。
发表于 2011-10-17 14:34 | 显示全部楼层
陶寺的无高边区数据,无法判断同其他人群的关联性,罕见的我也举过,比如北京一例,更远一点,东南亚老挝也有1例。
发表于 2011-10-17 14:39 | 显示全部楼层
哈哈嘴硬!!!
发表于 2011-10-17 15:10 | 显示全部楼层
哈哈嘴硬!!!
很冠希 发表于 2011-10-17 14:39

看似冠希老师拍照之余,看准备看看数据,哈哈。
服了一群从来不看数据的扯皮拍。
 楼主| 发表于 2011-10-17 17:43 | 显示全部楼层
32# Yungsiyebu
我的意思是说,你找不到D4b1是你水平问题,别的人怎么都能找到就你找不到。
 楼主| 发表于 2011-10-17 17:45 | 显示全部楼层
38# 反恐
开始说汉族中没有D4b1,现在被当场反驳又改口了,说是无法比较相互关系。这转移话题的能力,刚刚的。
发表于 2011-10-18 00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2011-10-18 00:08 编辑
38# 反恐  
开始说汉族中没有D4b1,现在被当场反驳又改口了,说是无法比较相互关系。这转移话题的能力,刚刚的。
wolfgang 发表于 2011-10-17 17:45



看看第一帖怎么说,且北京一例D4b1还是我告诉你的。真的不想跟想来不看数据凭空画圈圈的列牛扯皮。

目前的数据来看,韩国、西藏、北京汉等人群主要是D4b2,罕见D4b1,而北亚-西伯利亚人群D4b1和D4b2都有。

陶寺的无高边区数据,无法判断同其他人群的关联性,罕见的我也举过,比如北京一例,更远一点,东南亚老挝也有1例。
 楼主| 发表于 2011-10-18 11:47 | 显示全部楼层
44# Yungsiyebu
就找到一例D4b1的例子就显摆了,人家owen找了那么多都没说。然后大家都看不到owen的帖子,就看到你的帖子。有点自知之明。好不?
 楼主| 发表于 2011-10-20 10:36 | 显示全部楼层
46# sahaliyan
楚科奇的D4a可能是冰盛期结束后人群北上的结果,但汉族大部分的D4a,应该还是旱作农业扩张的结果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-7-13 02:01 , Processed in 0.149781 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表