Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 3968|回复: 4

说说对大东亚常染这篇文章的一点理解。

[复制链接]
发表于 2011-10-5 08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wolfgang 于 2011-10-5 08:59 编辑

虽然常染图片的结果是很重要的,但过程同样重要。仔细看看过程,有时会有不一样的发现。
裁剪.bmp
此时欧亚非分离,但尼格利陀--棕色成分还未出现。
裁剪1.bmp
此时尼格利陀--棕色成分出现,在马来西亚尼格利陀人群中比例最高,美拉尼西亚Nasioi中次之,在日韩人群中最少。
 楼主| 发表于 2011-10-5 09:02 | 显示全部楼层
裁剪2.bmp
此时尼格利陀-棕色成分成为两块,菲律宾-东印尼-大洋洲一块,其余的一块。
裁剪3.bmp
马来西亚尼格利陀成分从所在集团中分离出来,其余部分和蒙古利亚成分融合形成新的颜色。
 楼主| 发表于 2011-10-5 09:31 | 显示全部楼层
值得注意的是,在K=5的时候,在印度的尼格利陀-棕色成分也分为两块,而在马来西亚棕色成分出现的时候,在印度的后面一块尼格利陀-棕色成分基本都变成马来西亚尼格利陀的颜色,而没有出现剩余成分和黄色蒙古利亚成分融合的迹象。对此,我认为,可以把在印度的菲律宾--东印尼-大洋洲成分看做是原始澳大利亚人种的成分,这部分人群Y染色体为C5,和菲律宾-东印尼-大洋洲的C2,C4,C8对应。在印度的马来西亚尼格利陀成分代表的是蒙达人群的亚洲成分,他们的Y染色体为O2a,和马六甲语系的Y染色体主成分O2a 也对的上。这样看来,确实存在一种Y染色体为O2a,语言属于南亚语系的尼格利陀-棕色人种,而马来西亚尼格利陀人中的O2a也似乎不是后天融合进来的,而是先天携带的。
 楼主| 发表于 2011-10-5 11:46 | 显示全部楼层
美拉尼西亚选择的是Nasioi人群,在K=4的时候,并不是100%的尼格利陀-棕色成分,而是有着低比例的蒙古利亚成分。而在K=14的时候,被当做100% 的东印尼-大洋洲棕色成分使用。如果确如K=4所描绘的,nasioi人群中有低比例的蒙古利亚成分,那么在K=14时,所有东部印尼人群的东印尼-大洋洲棕色成分都显示偏高。结果如何呢?
俾斯麦群岛.jpg
这是俾斯麦群岛人群常染图,其中包括nasioi人群(在布干维尔岛)。在其中,nasioi不但确定的含有蒙古利亚成分,而且比例在俾斯麦群岛人群中还偏高。
发表于 2011-10-7 23:34 | 显示全部楼层
大哥你不能转存成jpg再上传啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-9-24 03:11 , Processed in 0.099850 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表