Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 7065|回复: 3

山东汉族和韩国等周边地区族群里特异的002611星簇小支系

[复制链接]
发表于 2011-4-17 15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
前不久看了几份数据,小有收获。说说JST002611吧,我发现从山东菏泽汉族的这份样本来看(已与严江伟老师联系获得最新修正数据)里的下述002611支系似乎是以华北东部为频度中心向四周减弱的。

从之前的韩国法医人类学数据、以及YHRD上的匹配来看,山东和韩国的JST002611除了中国其他地区汉族常见的392/393/437/438/448的中心值为13/12/14/10/19,且DYS390通常大于等于24(主频值中25、26占优,也有不少24的),DYS385在(12,17)~(14,21)之间浮动的中心簇以外,尚有一些其它的很明显不同的支系:

比如392/393/437/438/448的中心值为14/12/15/10/{18,19},DYS390值显著小于等于23(主频值中21、22占优,也有20的),DYS385集中分布在(11,11)、(11,12)等极少数几个值的独特的002611支系,这个STR小星簇在山东菏泽汉族这份数据里的发生频度值(5/131)显著高于YHRD上的浙江汉族(约50/4451),山西汉族(1/218)、河南汉族(2/206)、宁夏回族(1/136)和韩国人(8/2372),而在河南新乡汉族(0/276)、北京汉族(0/258)、日本人(0/~1500)里的两份样本中,发生频度为零,确实有点意思。

此间看了不少YHRD上的单倍群,发现日本人和韩国人在一些共有单倍群的支系上相当不同:日本人的不少单倍群的STR簇更多地是与山西、北京、宁夏等类聚,而韩国人的STR比较独特,另外韩国人里Tat的比重要比日本人高一些,而韩国人里的另一些独特支系则跟东亚(东南亚)大陆沿海地区人群更为类聚,所以我个人认为韩国人(至少在Y染色体遗传方面)比日本人既更“南”又更“北”,存在双重影响成分。其中,韩国济州岛(而显著不同于韩国其他地区)高频的O3a*,我没分析过数据,但预感和山东沿海人群存在关联。

SD-Korea.jpg

下图第一幅图是在不考察DYS19、DYS390、DYS385情况下得到的“匹配”,前半部分是河南新乡和陕西西安人群里的,但可能不是002611,后半部分全是韩国样本,几乎可以肯定都是002611;而第三幅图中山东的红点是我加上去的,原YHRD上没有山东数据。

注意第二幅图中前两个是疑似M117样本(点击放大可见最右边一列中我的判断),可忽略不计,后面几个DYS385=11,11的都是山东独特的一类002611支系(大约占菏泽002611样本总数的5/19左右)。
match.jpg
SD.jpg
发表于 2011-4-17 20:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 反恐 于 2011-4-17 20:19 编辑

能不能估算一下它的年代,如果能大致估算出产生年代,那意义就不一样了,发现一个星簇或分支,只是完成了1/3的工作,剩下1/3是尽量精确的估算年代,另外1/3是评价它的意义。
 楼主| 发表于 2011-4-28 00:58 | 显示全部楼层
能不能估算一下它的年代,如果能大致估算出产生年代,那意义就不一样了,发现一个星簇或分支,只是完成了1/3的工作,剩下1/3是尽量精确的估算年代,另外1/3是评价它的意义。
反恐 发表于 2011-4-17 20:14


抱歉,现在才看到回复。反兄说得很对,但是一来现在样本太少,即使有了合理的算法,离年代估算那一步还是差得远,二来目前个人的“领域知识”(考古历史相关)差得太远,连初始积累都不到位,所以目前阶段这个数据只是贴上来备忘,待以后其他条件成熟了我也希望再分析一下这个002611支系的发生背景及意义等。

目前只有一个直觉,就是这个支系并不古老,而是相当年轻。
发表于 2011-4-28 07:04 | 显示全部楼层
能把數據公佈一下了麼?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-9-16 20:01 , Processed in 0.142298 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表