Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 2680|回复: 0

4种古DNA抽提方法效果比较

[复制链接]
发表于 2009-8-23 00:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉林大学学报(医学版) 2007, 33(1) 13-16

4种古DNA抽提方法效果比较
蔡大伟1,2,王海晶2,3,韩璐2,李胜男2,周慧1,2,朱泓

摘要: 目的:寻找到一种简便、快速、可靠、有效的古DNA抽提方法。方法:选择基于硅粒法和硅离心柱法的四种抽提方法(方法A:Modified Silica Particles Method;方法B:Ceneclean Method;方法C:QIAamp Method;方法D:Modified QIAquick method))分别抽提5个距今约4 000年的古绵羊线粒体DNA (mtDNA),并进行PCR扩增,通过琼脂糖凝胶电泳观察扩增成功与否,根据扩增成功率判断抽提方法的优劣。结果:4种方法的扩增成功率从20%~100%, 基于硅离心柱法的抽提效果 (60%,100%) 明显的优于基于硅粒法 (20%,40%),其中Modified Silica Particles Method 的效果最差 (20%),Modified QIAquick Method的效果最好 (100%)。 结论:Modified QIAquick Method方法使用Centricon○[KG-*4/5]〖HT7”〗R 超滤管浓缩DNA抽提裂解液,结合硅离心柱进行DNA纯化,能有效去除PCR抑制物,同时得到较好的古DNA模板。
关键词: DNA抽提   硅粒   硅离心柱  

发表阅读
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-11-19 19:21 , Processed in 0.142127 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表